Върховният съд на Северна Каролина казва, че съдебните дела на Covid-19 могат да продължат

Raleigh, N.C. (AP)-Върховният съд на Северна Каролина издаде удобни решения в петък за юристите и техните оператори в правосъдни разногласия, които търсят парична отплата от страната за ограничавания на Covid-19, които търсят правосъдни компенсации. Рой Купър, който затвори вратите им и съгласно тях се отнасяше незаслужено спрямо метода, по който се контролираха заведенията за хранене.

Решенията на болшинството от съдиите значат двойка правосъдни каузи - един, подаден от няколко бара на Северна Каролина и техните оператори, а вторият от левия офис на Каролина и в този момент е допустимо да се организира. Сенат на Съединени американски щати - издаде поредност от изпълнителни заповеди, които затвориха питейните заведения, започващи през март 2020 година До това лято питейните заведения към момента трябваше да останат затворени, само че заведенията за хранене и пивоварните могат да сервират алкохол през избрани часове. По -късно през 2020 година питейните заведения могат да сервират алкохолни питиета при места за сядане навън, като по -късно се прибавят времеви ограничавания, само че ищците обявиха, че е нерентабилно да се работи. Всички краткотрайни ограничавания на решетките бяха анулирани през май 2021 година

Адвокатите, защитаващи Купър, обявиха, че заповедите в деветата по величина страна се основават на най-актуалните научни изследвания и данните за публичното здраве, налични в миг, когато хиляди са заболели и умираха, а имунизациите не са били необятно налични.

В петък петте републикански съдии в един правосъден развой се съгласиха, че може да продължи да се организира, като отхвърля причини от държавните юристи, че правосъдният спор би трябвало да бъде спрян въз основа на правна теория, която освобождава държавното държавно управление от множеството правосъдни каузи. Това решение значително удостовери решението на Апелативния съд от преди две години, което удостовери заповедта на съдията за правосъден развой, с цел да позволи искът, подаден от Тифани Хоуъл, седем други лица и девет предприятия, които ще бъдат изслушани.

▶ Бъдете в крайник с най -новите американски вести, като се регистрирате в нашия канал WhatsApp.

„ Признаваме, че пандемията Covid-19 беше безреден интервал от време “, написа основният арбитър Пол Нюби в преобладаващото мнение. „ Важно е да си спомним обаче, че губернаторът не е единственото лице, изправено пред неустановеност. Собствениците на дребния бизнес в страната чинно затвориха вратите си и мащабират задни интервенции, без да знаят тъкмо по кое време могат да се отворят или оперират изцяло. “

В петък същите пет съдии постановиха, че Апелативният съд не би трябвало да позволи на асоциацията да съди въз основа на изказванията на конституционните права на членовете му за равно отнасяне са нарушени.

Но ищците могат да се върнат в арбитър по делото в този момент и да показват доказателства по изказванието, че правото им според държавната конституция да изкарват прехраната е нарушено, написа сътрудникът Фил Бергер -младши. Съдия по делото по -рано е отхвърлил делото.

Асоциацията и частните питейни заведения „ задоволително хипотетична противоконституционна интервенция и по този метод имат право да търсят изобретение, с цел да потвърдят, че тези изказвания са правилни “, написа Бергер.

Двете демократични съдии на Върховния съд се опълчиха на решенията, взети от болшинството и в двата случая и обявиха, че правосъдните каузи би трябвало да бъдат отхвърлени. Асоциираният правораздаване Алисън Ригс написа, че Асоциацията на юристите и таверната не е съумяла да алармира, че има доказателства за по -разумен проект за ограничение на въздействието на вируса, в сравнение с това, което Купър избра.

Пишейки несъгласието в тази ситуация на Хоуъл, асоциираният правораздаване Анита Ърлс съобщи, че болшинството „ дава лиценз за избиране на политика от второ гадаене, прерогативи и изместване на решенията, взети по подобаващ метод от политическите клонове. “

Държавният прокурор на генералния прокурор, който съставлява Cooper в двата случая, сподели в петък, че се преглежда. Чрез представител акцията на Сената на Купър отхвърли коментар.

Асоциацията на юристите и механите назова решението в своя случай „ огромна победа “, защото правосъдният развой може да продължи по по този начин наречените „ плодове на личния си труд “ в държавната конституция. " От самото начало в никакъв случай не сме поискали особено лекуване, единствено еднообразно отнасяне ", съобщи президентът на асоциацията Зак Медфорд.

Чък Кухня, юрист, представляващ ищци по делото Хоуел, също похвали решението в правосъдния си спор.